Haosul din Scoala

Agresivitatea in scoala a inceput sa fie perceputa ca ceva normal. Se considera ca aceasta problema este nerezolvabila si sunt lasate lucrurile in voia Domnului. Nimeni nu vrea sa se implice in mod serios in treaba asta. Toti se gandesc la bani. S-a intrat intr-o rutina bolnava care cu greu se poate schimba, pentru ca trebuie sa faci educatie mai intai cu cei care decid. Asta e rezultatul politizarii scolilor. Numirea directorilor pe criterii politice a produs dezastre. Acesti directori numiti politic au dus o politica de promovare a cadrelor haotica, dupa criterii extraprofesionale. Functia de director se considera ceva mai mult onorific si lipsita de responsabilitati. Un fel de sef al profesorilor. De fapt directorul nu prea mai este profesor. Este manager. El umbla cu banii, administreaza resurse. Bineinteles ca majoritatea directorilor care initial au fost numiti politic au trecut apoi printr-un concurs formal legitimandu-si pozitia. Cred ca problema violentei in scoala trebuie discutata cat mai mult in cadrul consiliilor profesorale. Dar nu asa doar formal ca sa se bifeze la capitolul actiuni intreprinse. Refuzam sa recunoastem realitatea. Se merge pe aceeasi mentalitate ca a politistilor. Nu trebuie sa ai evenimente si se musamalizeaza orice eveniment neplacut. De parca ar depinde de ei. La fel si in scoala. Foarte multi insi s-au cocotat in inspectorate de unde se dau mari manageri ai educatiei. Daca i-ai lua putin la purificat s-ar vedea ca nu au o idee clara despre educatie. Sau au o conceptie total depasita. Am mai spus ca scoala s-a schimbat in rau de la Revolutie incoace. Daca in acea vreme manifestarile agresive erau retezate imediat, acum lucrurile au scapat cu totul de sub control. Daca mergi intr-o pauza intr-o scoala si observi comportamenul elevilor iti vei da seama ca foarte putini au cei sapte ani de acasa. Dar ceea ce spun e foarte cunoscut. E grav ca nimeni nu ia nicio masura. Nu ma refer neaparat la sanctiuni ci la o abordare cu maxima seriozitate a problemei. E o problema foarte grava si trebuie macar formulata in termeni stiintifici si constientizata de catre fiecare scoala. Ministerul lucreaza la astfel de proiecte dar in teritoriu hartiile care vin de la Bucuresti sunt tratate cu superficialitate. Nu se intelege de fapt problema. Pentru ca oamenii au cu totul alte interese si nu cel al educatiei. Toata lumea se plange de salarii si nimeni nu  se plange de soarta educatiei. Cei care se plang de salarii sunt aceaia care au cele mai mari salarii din sistem. Orice fac vor sa faca pe bani in timp ce altii vin de peste mari si tari si fac aici la noi voluntariat. Cei care se plang de salarii considera ca edcatia din tara noastra e sublima. As zice chiar ca sindicatele sunt principalele vinovate de lipsa de reforma in educatie. Acestea s-au ingrijit doar de nivelul salairal si niciodata nu le-a pasat de exemplu de conditiile de lucru ale profesorilor. Promovarea in sindicat cred ca se face tot pe criterii politice. Sindicatul nu are un punct de vedere cand e vorba de un caz anume al unui profesor. Au un cuvand de spus doar cand vin alegerile si stim bine ca sindicatele au fost de partea stanga a esicherului politic intotdeauna. Multi lideri sindicali folosesc pozitia lor doar ca trambulina inspre cariera politica. Profesorul in scoala este un fel titirez care se invarte de la o clasa la alta. Elevii au o pozitie privilegiata fata de profesor. Elevii au pozitie fixa intr-o scoala, au o banca un scaun, pe cand profesorul este voiajor. De parca ar lucra la domiciliul clientului. Cred ca lucrurile ar trebui sa se inverseze. Profesorul trebuie sa aiba o pozitie fixa si elevii sa fie mobili iar nu invers. Asta ar rezolva in buna masura problema agresivitatii elevilor. Ei actualmente au perceptia ca sunt stapani pe spatiul in care stau in comparatie cu profesorul. Si este normal sa fie asa pentru ca ei stau permanent in spatiul acela, pe cand profesorul doar una sau cateva ore pe saptamana. Ar fi multe de spus.
Spune-ti parerea fara sa injuri.

Dupa 20 de Ani

Ma bucur ca oamenii au votat bine si sper sa nu mai vina iar Iliescu si sa ranjeasca la televizor. Am impresia ca oamenii s-au edificat cine este Geoana. Geoana este un teleghidat, iar telecomanda este la Iliescu, Vantu si Voiculescu. Imi e sincer mila de el. Pare un om naiv prins in latul unor tipi malefici. 'Prostanacul' i se potriveste de minune. Basescu l-a facut praf la televizor. Stia el ce stia. Ca sa nu piarda imagine trebuia sa evite cat mai mult confruntarile televizate cu Base'. Nu ma asteptam sa fie atat de naiv. Chiar ma asteptam ca Basescu sa piarda alegerile. Acum va trebui luate niste masuri urgente de reforma. Cred ca se vor redeschide si niste dosare. Popa Nicolae care a fost arestet zilele trecute e martorul cheie in cazul FNI si va avea de spus multe. Vor iesi multe dedesupturi la iveala. Deja populatia Romaniei se afla intr-o criza morala care de fapt sta la baza crizei financiare si economice. Dispare sentimentul de fraternitate. Fiecare vrea sa fie mai presus de celalat. Se pierde notiunea de om. Ne aflam in faza descrisa de Hobbes in care 'omul este lup pentru om'. Cel mai grav este ca si in scoala e la fel. Scoala trebuie sa fie samburele democratiei. In scoala se manifesta o lupta pentru putere incepand de la elev, profesor pana la director, inspector general si mai departe. Toti vor sa-si arate muschii si nu isi dau seama cat de ridicoli sunt. Nu inteleg ca ar fi mult mai bine pentru toti daca ne-am respecta, daca am vedea in celalalt nu un potential dusman ci un potential prieten. Sper ca odata cu aceste alegeri sa se aseze mai bine societatea noastra pe un fagas democratic. Sper ca Silviu Brucan sa fi avut dreptate cand a spus ca ne trebuie 20 de ani pana vom invata democratia, si nu mai mult. Au trecut deja 20 de ani si parca nu am invatat mai nimic. Totusi se vad progrese. Dezbaterile dintre candidati mi s-au parut mult mai focusate pe teme decat pe atacuri la persoana. Cu toate ca lovitura de gratie data de Basescu a fost cea legata de intalnirea candidatului PSD cu Vantu. Geoana s-a dovedit la toate capitolele inferior lui Basescu, cel putin la ultima dezbatere televizata. Nu stiu ce trebuia sa raspunda Geoana la intrebarea lui Basescu daca fusese cu o noapte inainte la Vantu acasa. Daca mintea sau spunea adevarul tot rau era. Daca mintea se dadea de gol pentru ca fusese vazut si era mai rau. A gresit ca s-a dus acasa la Vantu. Nu imi vine sa cred ca oamenii astia sunt atat de prosti. Multi oameni sunt contaminati cu otrava raspandita de Realitatea si Antena. Parca s-au inrait. Toti sunt disperati dupa bani. De parca banul face pe om si nu invers. S-a furat in draci si inca se mai fura. Marii asa zisi oameni de afaceri au facut bani de la buget, prin aranjamente politice. In schimbul unor cotizatii grase la partid au primit facilitati preferentiale de la stat. Monica Macovei a spus-o cel mai clar atunci cand spunea ca se dau legi 'cu dedicatie'. In cazul ei s-a potrivit zicala aceea care spune ca 'nicio fapta buna nu ramane nepedepsita'. Sper din tot sufletul sa ajunga din nou ministru al justitiei. Justitia este cheia iesirii noastre din rahat. Nu pot fi trecute cu vederea anumite fapte ale unor oameni politici. Nu se poate uita dosarul revolutiei. Geoana a facut o greseala imensa atunci cand a spus ca era prea tanar la revolutie si nu isi mai aduce aminte. A fost o minciuna. Asa ceva nu se poate uita. Eu nu pot uita si aveam doar 17 ani atunci. De ce oare vor cei din PSD sa se uite evenimentele de atunci? Nu cumva e vorba de o posibila vinovatie a lui Ion Iliescu? Cine a tras dupa 22? Intrabarea asta rasuna inca in inimile romanilor in mod obsedant. "Cine a tras in noi dupa 22?" Nimic nu va fi bine in tara asta pana nu se raspunde la aceasta intrebare. Aici se afla cheia rezolvarii crizei morale in care suntem. Nu putem spera sa iesim din criza politica, economica, financiara si de orice fel pana nu rezolvam criza morala. Iar criza morala e legata de justitie. Monica Macovei poate crea conditiile optime pentru ca acest lucru sa se intample.

Basescu pe Primul Loc

Cum era de asteptat, actualul presedinte a luat cea mai mare parte din voturile romanilor dupa primul tur de scrutin in alegerile prezidentiale. Un scor destul de important a obtinut si Crin Antonescu, chiar daca nu va intra in turul 2. In orice caz, nu cred ca votantii lui Antonescu se vor indrepta catre Geoana in 'finala' de peste 2 saptamani. Se vede din ce in ce mai bine ca PSD nu este un partid care apara interesele nationale. Mai degraba interesele rusilor. La declaratia de dupa alegeri a lui Mircea Geoana, Iliescu se vedea pe acolo prin spate, undeva mic. Cred ca a gresit mult Geoana ca nu s-a delimitat de Iliescu. E clar ca va pierde. Imaginea lui e terfelita de gasca din spatele lui, care e condusa de Hrebenciuc si Vanghele. Basescu are dreptate cand spune ca sunt disperati si infricosati. E vorba in primul rand de dosarul Revolutiei si al Mineriadei. Se vor intampla multe lucruri interesante dupa alegeri. Basescu nu mai are cum sa piarda. Sunt sigur ca actualul presedinte a fost concentrat pana acum mai mult pe succesul referendumului. Urmeaza de acum sa se ocupe foarte serios, impreuna cu sustinatorii din PD-L, de cel de-al doilea tur de scrutin. Orcum este un mare succes acest referendum care va intra in contul marinarului in mare parte. Ar trebui ca Hrebenciuc, Iliescu si altii ca ei sa-si caute loc de ascuns de pe acum. E foarte greu sa analizezi cum vor vota in turul 2 sustinatorii celorlalti candidati. Basescu ar putea lua de la toti. Va conta foarte mult dezbaterea televizata. Geoana va incerca din nou sa se foloseasca de televiziunile mogulilor. Faptul ca Turcescu a moderat dezbaterea de dinainte de primul tur a fost ceva calculat. Chiar daca moderatorul s-a manifestat impecabil la dezbatere, asta da un pluls de credibilitate postului TV unde lucreaza si unde jurnalistii nu sunt chiar asa de impartiali. Si asta va atarna mult in perioade dintre cele 2 tururi de scrutin. Noul post de stiri Vox News se misca foarte greu. E vorba de bani multi pe care nu si-i permit asa cum isi permite Vantu si Voiculescu. La tara oamenii nu se uita la B1 si la Nasul ca sa auda puncte de vedere mai de dreapta. Cat despre postul national de televiziune nu-i nicio nadejde atata timp cat e condusa de Sassu de la PSD. Hrebenciuc si gasca vor face mii de combinatii ca sa puna de o jmekerie si sa-si foloseasca oamenii instalati in posturi cheie.

Basescu la Slobozia

Mare zarva mare. Vine Base la Slobozia. Toti liderii locali s-au strans cu mic cu mare la Centrul Cultural din Slobozia sa se intalneasca cu seful statului mercuri 30 septembrie. S-a lasat cam mult asteptat oaspetele. Venirea sa era programata pentru 13:30, insa a aparut abia dupa doua ore. Cativa s-au saturat de asteptat si au plecat pe la treburile lor insa liderasii locali, presa si activistii au rezistat cu stoicism. La un moment dar si-a facut aparitia si ‘generalul’ de la Inspectoratul Scolar, Ilie Stavar, zis Hitler, cu mersul lui cocosat. E si el membru PDL, ca, de, e cuscru cu Marinica Cazacu. Basescu a vrut sa vorbeasca cu sefii directiilor judetene. Intalnirea cu liderii de ‘deconcentrate’ a durat vreo doua ore. Presa a avut acces doar vreo 10 minute la inceput, dupa care a fost invitata sa astepte afara. Ziaristii puteau doar sa urmareasca ce se intampla prin geamurile de la intrarea in sala. Basescu le-a vorbit celor prezenti aproape continuu gesticuland in stil propriu si stand in picioare. S-a asezat doar de doua sau trei ori sa-si mai traga rasuflarea. Primarul Ionascu era in dreapta lui la prezidiu si nu zicea nimic, aproape ca adormise. In dreapta primarului, tot la prezidiu se afla Gigi Petre care parea un pic mai interest de discutii dar nu mai mult decat cerea protocolul. Basescu parea ca incearca fara success sa le descuie mintile directorasilor. Abia spre sfarsitul discursului sau au inceput si ei sa mai deschida gura cu cate o intrebare. Pe unii ii lua cu calduri si mai ieseau sa se aeriseasca. Ziaristii care asteptau afara incepusera sa dea semne de nerabdare. Aprindeau tigare dupa tigare. Erau si cativa corespondenti din presa centrala. In cele din urma presedintele a iesit dar ziaristii au luat teapa pentru ca nu a dorit sa raspunda la intrebarile lor. A strans maini, a stat de vorba cu cativa expozanti de pe hol care participau la o manifestare legata de agricultura, a facut chiar si o poza cu un tanar. Afara lumea il astepta. A facut o baie de multime, a strans sute de maini si apoi s-a intreptat spre episcopie unde a stat cu Vincentiu cam un sfert de ora. Dupa care masinile care il transportau au demarat in tromba spre Bucuresti. In inghesuiala de la iesirea din Centrul Cultural am reusit sa dau si eu mana cu el.

Jmekerii din Educatie

Jmekerii din educatie sunt 'fara numar'. Ei isi spun profesori dar nu stiu ce inseamna educatia. In schimb stiu foarte bine cum sa profite de pozitiile lor pentru a face rost de 'cash'. In invatamantul preuniversitar acesti jmekeri sunt 'constituiti' in gasti care au pus mana pe functii de conducere pentru a-si putea face mendrele mai bine. Acesti 'profesori' au acasa adevarate scoli particulare ilegale din care incaseza numerar cu duiumul. Bineinteles statul nu ia nimic din afacere. Ei se folosesc de pozitiile lor pentru a-si racola clienti sau pentru a-si face publicitate. Ei se lauda deseori ca 'nu umbla la cardul de salariu'. Pentru ei salariul de profesor cu tot felul de sporuri e un mizilic. Pe langa banii pe care ii castiga in particular prin evaziune fiscala isi mai acorda intre ei si tot felul de favoruri cum ar fi salarii de merit, asa numitul 2 la suta, cabinete, materiale didactice etc. Consiliul profesoral este usor de manipulat pentru ca se practica votul la vedere iar daca votezi 'stramb' esti marginalizat. De cele mai multe ori acesti profesori jmekeri sunt arondati politic, dar la nivelul scolii diferentele politice dispar pentru ca se inteleg si cad la pace. Fraierii sunt cei care chiar sunt interesati de meseria lor si nu fac meditatii particulare. Acestia nu se afla in gasca de la conducere. Liderul de sindicat e mai mult decorativ pentru ca este si el in gasca. Chiar ministra Abramburica le-a sugerat liderilor de sindicat sa ocupe functii de director pentru ca orice urma de opozitie in scoala sa dispara.

Scrie parerea ta dedesupt.

Cum Combatem 'Jmekeria'

Dupa cum am mai spus 'jmekeria' domneste peste tot, in tara asta. Jmekeria este valoarea suprema a romanilor fara educatie. Tre sa-ti 'mearga mintea' sa faci o jmekerie sa iasa banu'. Asa gandesc astia. Ce-i aia cinste, cum adica sa fac ce e bine? Binele e pentru mine si nu-mi pasa de ceilalti. Asta e definitia binelui pentru 'jmeker'. Sunt jmekeri pe fata, care te sfideaza cu masini scumpe si lanturi de aur la gat de un kilogram si altii care sunt mai ascunsi si care ii au pe primii in spate. De cele mai multe ori exista o legatura de santaj intre cele doua tipuri de jmekeri. Unii se sprijina pe altii. Cei ascunsi au functii importante si au acces la bani publici. Sau au funcii de control, cum ar fi aceea de comisar al garzii financiare. Acestia isi iau spaga de la ceilalti smekeri care sunt pe fata.

Jmekeri sunt si in domeniul educatiei, cu duiumul. Cel mai grav este ca acest model se propaga la generatiile mai tinere. Dar cum combatem aceasta boala, jmekeria? Pai cea mai la indemana metoda e sa spunem direct ceea ce gandim, atunci cand observam asemenea manifestari, fara teama ca vom avea de suportat consecinte din partea sefului sau mai stiu eu cui. Stiu ca sunt multi cei care gandesc la fel ca mine dar parca le e teama sa se exprime. Le e teama ca vor fi luati in deradere sau ca vor fi marginalizati. Vremea celor jmekeri se duce si va veni vremea oamenilor onesti. Voi ce parere aveti despre jmekeri?

Va rog sa va exprimati opinia dedesupt.

Scandalul Spiru Haret: Cainii Latra, Ursul Trece

Sunt absolvent si licentiat al Universitatii 'Spiru Haret' si ma mandresc. Cred cu tarie ca este cea mai moderna universitate din Romania. Tot scandalul are la baza concurenta neloiala intre universitati. Presedintele Basescu a pus punctul pe i ca de obicei. Cine este ministra Andronescu? Este rectora uneia dintre cele mai mari universitati de stat din Romania, cu profil tehnic, Politehnica Bucuresti. Toate universitatile cu profil tehnic au avut probleme dupa caderea comunismului. Pe vremea 'materialismului dialectic si istoric' erau avantajate aceste facultati care instruiau tinerii pentru constructia societatii comuniste. Problema a aparut odata cu momentul in care nu s-au mai acordat repartitii dupa absolvire. Inca o problema si mai mare a aparut pentru aceste facultati atunci cand au fost nevoite sa se autofinanteze si sa introduca taxe de studii. Dar cea mai mare problema a aparut atunci cand universitatile particulare, si mai ales 'Spiru Haret' care avea cele mai mici taxe, au oferit o alternativa mult mai convenabila absolventilor de liceu. Este clar un joc murdar al ministrei Andronescu, personaj ce promoveaza in mod vadit interesele universitatilor de stat care 'nu se simt prea bine'. E o bataie pe studenti. De ce a aparut scandalul tocmai acum dupa bacalaureat cand absolventii de liceu cauta sa se inscrie la o facultate? Sunt sigur ca dupa acest show mediatic Universitatea Spiru Haret va iesi intarita. 'Cainii latra ursul trece.'

Smecheria domneste peste tot

Singurul scop al multora este sa fii jmecher. Asta e singurul ideal in viata. Modelul este bineinteles Becali. Nu conteaza cat de bine stii sa vorbesti. Important e sa ai bani, indiferent cum ii castigi. Nu conteaza ce esti, conteaza ce ai. Mass media are o mare responsabilitatea pentru ca prezinta ca modele astfel de personaje pe micile ecrane. Aproape nimeni nu are curajul sa spuna ce gandeste de teama sa nu fie luat drept fraier. Daca inainte exista teama de securitate astazi exista teama de cei din jur. Trebuie sa spui ceea ce le place altora sa auda nu ceea ce crezi tu cu adevarat. Adevarul, Binele, Frumosul, sunt niste valori uitate. Sunt inlocuite cu mizeria manelelor care ofera un 'model' antiestetic pentru noile generatii. Scoala inca nu are arsenalul necesar pentru a contracara asta. Elevii il au ca model pe Gutza. El este cel care ii invata ca e bine sa fii 'jmeker'. De ce? Pentru ca vad in jurul lor, in scoala, pe strada, ca nu exista dreptate. Dreptatea e undeva in cer nu in vietile noastre. Cel mai grav este ca si cei care ii educa sunt complici uneori la situatia asta.